7月3日晚的世界杯亚洲区预选赛上,中国男篮以73比92不敌日本队,排名小组垫底。比赛结束后,主教练郭士强成为舆论的焦点,从轮换人选到战术安排,几乎每个方面都遭到批评。有声音指出,如果球队无缘进入世预赛第二阶段,郭士强下课几乎成定局。 媒体人白晓篮认为,主教练表现平淡无奇,临场应变不足,每一步都被对手预测到。媒体人海jun指出,本队号称防守强悍,但本场却让对手拿到92分、三分命中率高达40%,说明防守并未发挥作用;他还认为,对手的准备似乎比我们更充分,输球责任需要有人承担,篮协、教练和球员都将面临舆论压力。 媒体人魏祺直言看不懂球队到底在打什么,面对半主力出战的日本队仍输掉19分,接下来不知道应优先解决哪些问题。评论员狂言Doggy则质疑战术安排,讽刺性地问郭士强到底有什么战术,并调侃是否偏爱“坐着打”的中锋。 前国手马健感叹中国男篮如今竟要与中国台北争夺出线资格,认为我们的打法是“自我想象”的篮球,已经远离现代篮球的真实要求。前国手兼解说曾令旭则强调,正确的思路应以胡金秋为挡拆轴心,利用他快速下顺和多样终结方式,配合双后卫和射手,才是应对之道,不应再依赖内线单打或那种耗时长达20秒的复杂战术。 在短视频和精彩集锦泛滥的时代,许多人更愿意欣赏片段而不是听直言,这也让批评容易激起对立和网暴。如今成绩和表现令人失望,所谓的“生死战”还能有多少场?中国篮球还能撑起多少个明天?