刘翔与上海体育局为买断费产生分歧

近日，奥运冠军刘翔因退役后安置问题与上海市体育局发生矛盾，引发关注。媒体人“卖萌谁在行”对此作出分析，指出刘翔在2015年宣布退役时，本应按规定立即处理安置或买断事宜，为什么事隔11年才爆发矛盾？原因在于过去刘翔通过代言回扣等方式，每年为上海体育局带来可观收入，从而换取在体制内的相对自由度。但随着国家对“空编”问题的整顿，这类变通的做法不再被允许，体育局只能按《组织安置及自主择业相关政策》要求刘翔在安置和买断之间作出选择。

至于为何没有把他转为管理岗位，解释是：管理岗意味着行政级别，成为公职后代言限制会增多，刘翔不太可能为了取得公职身份而放弃承接代言的自由。相对而言，教练员岗位在代言和活动参与上空间更大，但他目前也不适合转任教练，因此现实可选的路径只剩买断一条。争议的焦点并非买断的组成（依据《退役运动员自主择业经济补偿办法》，买断包含基础安置费、工龄补偿和成绩奖励等），而是计算买断时所适用的职级标准。

媒体人认为，尽管名义上刘翔曾任团委副书记，这应属行政岗，但他在过去11年没有实际上班、也没有被赋予行政级别，实际职级仍属最低的科员档次。按此标准计算买断金额，体育局自然会按最低档支付。但刘翔在退役后仍通过代言回馈体育局并频繁出席重要场合，如果最终按科员最低标准被买断，他个人心理和面子难以接受。因此媒体判断，刘翔最终很可能选择买断，关键在于双方能否就买断金额达成和解，或最终通过法律途径解决。 球友会