9月10日，美国财政部长贝森特在一次电视采访中再度引发全球关注。他透露，美国计划在9月14日对一家大型银行实施制裁，并称这将是“经济战史上最强的组合拳”，同时暗示中国可能面临“无油可买”的困境。这番言论不仅引发了金融和能源市场的广泛关注，也将全球围绕伊朗石油贸易的博弈推向了台前。

自4月15日起，美国已启动名为“经济怒火”的大规模制裁升级计划，主要针对伊朗的石油产业。8月24日，这一系列制裁的名称再次更新为经济流放/经济孤立行动，手段比以往更加多样和严厉，几乎从各个方面锁死了伊朗经济的关键渠道。美方的措施包括切断伊朗的石油结算网络、封锁霍尔木兹海峡、制裁伊朗在国外的资产，甚至追踪并打击原油运输的“影子船队”。

贝森特的制裁目的是抓住石油在伊朗经济中的核心地位，伊朗的石油出口收益占其国民收入的绝大部分。美国不仅打击伊朗的油轮运输，还扩大制裁范围，试图割断伊朗石油与全球终端买家的联系，使其他国家在与伊朗交易和美元系统间面临抉择。 球友会

在9月6日，贝森特进一步阐述了美国的立场，指出伊朗向中国输送的原油“仅剩3000万桶”，威胁要继续通过海洋封锁和制裁来压制伊朗经济，同时警告全球企业与伊朗合作将导致自我毁灭。这番言论引发外界猜测，中国可能因此陷入能源紧张的局面。然而，这样的预判是否准确，仍然是一个悬而未决的问题。

关于“伊朗仅剩300万桶可用原油”的论调，经过细致分析后发现，其实这是一个具有误导性的说法。这个数字不是来自于伊朗的年度储量统计，也不意味着伊朗在国际市场上已经无法提供原油，而是指那些由于运输受限而滞留在海上的原油。尽管存在浮动库存，但这并不说明伊朗已无油可供，其国内油田仍在正常运作，生产能力未受重大影响。

美国的封锁确实增加了将开采石油顺利转交给买家的难度，但对于进口能源的中国来说，这种影响并不像贝森特所宣称的那么严重。截至2025年，中国的原油进口已涵盖了来自49个国家和地区，包括俄罗斯和中亚的能源管道建设，这为中国提供了稳定的陆地能源供应渠道，绕过了美国的制裁。此外，中国在战略石油储备和新能源替代方面也做出了持续努力，为突发的能源波动提供了灵活选择。这些都是贝森特的言论无法掩盖的现实。 球友会

美国扩大制裁的背后，显而易见是意在通过制造市场紧张感来牵制更多的相关参与者。在引发石油市场紧张之后，贝森特在9月10日再次宣布将对一家大型银行实施制裁，声称该银行为伊朗石油贸易提供资金支持。虽然未透露具体银行名称，但不少分析认为这家银行与伊朗油气贸易密切相关。

如果这家大型银行受到制裁，不仅会直接切断伊朗的资金流动，也将影响许多相关交易链条。国际市场对此反应迅速，9月10日期间，布伦特原油和WTI原油期货价格均突破每桶100美元，达成几个月来的高点，引发全球对通货膨胀的担忧。

然而，这种制裁措施也对美国本国经济造成反噬，近一个月来，国内燃油成本不断上升，汽油价格攀升至历史新高，柴油价格上扬的速度更为明显。这种情况下，美国的制裁策略面临着双重挑战。 球友会